我在Ruby(1.9.2)中有两个来自两个不同来源(二进制数据)的长数字流。两个源码封装成两个Enumerators的形式.我想检查两个流是否完全相等。我已经提出了几个解决方案，但都显得不够优雅。第一个简单地将两者转换为数组:defequal_streams?(s1,s2)s1.to_a==s2.to_aend这行得通，但它在内存方面的性能不是很好，特别是在流包含大量信息的情况下。另一种选择是……呃。defequal_streams?(s1,s2)s1.eachdo|e1|begine2=s2.nextreturnfalseunlesse1==e2#Differentelementfo

我试图在不使用reverse方法的情况下反转Enumerable(如Array)，而是使用reverse_each迭代器。我希望，下面的代码就足够了:p[1,2,3].reverse_each{|v|v}然而，该block不会以相反的顺序返回数组。我当然可以写[1,2,3].reverse_each{|v|pv}但我想以第一种方式收集元素。这种行为的根源是什么？我应该如何编写表达式来满足要求？ 最佳答案 从1.8.7开始，Enumerable#each_*方法returnanenumerator当没有提供block时，那些原本命令式

我需要通过整数值获取枚举状态的字符串名称，接下来我会这样做Order.states.find{|x|x[1]==data['stateId']}有人知道更好的方法吗？enumstate:{created:0,cancelled:100,complete:10,} 最佳答案 Order.states.key(100)=>'cancelled' 关于ruby-on-rails-从整数值获取枚举字符串名称的最佳方法是什么，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

我有一个属性数组如下，attributes=["test,2011","photo","198.1x198.1cm","Photo:ManuPKFullScreen"]当我这样做时，artist=attributes[-1].gsub("Photo:")partist我在终端中得到以下输出#想知道为什么我得到一个枚举器对象作为输出？提前致谢。编辑:请注意，我做的不是attributes[-1].gsub("Photo:","")，而是attributes[-1].gsub("Photo:")所以想知道为什么枚举器对象返回到这里(我期待一条错误消息)以及发生了什么。？ruby-1.9.2

我一直在尝试删除我的YAML文件中所有具有空(空白)值或空哈希作为值的哈希键。这earlierpost帮助我几乎正确地完成了它，但是只要有足够深的嵌套，递归的单行代码就会在我的YAML转储中留下空哈希值。我非常感谢任何帮助。谢谢!proc=Proc.new{|k,v|(v.kind_of?(Hash)&&!v.empty?)?(v.delete_if(&proc);nil):v.blank?}hash={"x"=>{"m"=>{"n"=>{}}},'y'=>'content'}hash.delete_if(&proc)实际输出{"x"=>{"m"=>{}},"y"=>"content"

假设目录结构为:a/b/c/d/e/f/g/h我试图通过以下方式找到“h”:Dir.glob('a/**/f/g/h')但是这不起作用。有什么想法吗？您可以尝试下面的测试用例:$/usr/bin/ruby-vruby1.9.3p194(2012-04-20revision35410)[x86_64-linux]$mkdir-pa/b/c/d/e/f/g/h$ruby-e"putsDir.glob('a/**/*')"a/ba/b/ca/b/c/da/b/c/d/ea/b/c/d/e/fa/b/c/d/e/f/ga/b/c/d/e/f/g/h$ruby-e"putsDir.glob('a

我想出了这个:deffx,&byieldx,bendf4do|i,b|pifi-1,&bifi>0end结果:43210还有别的办法吗？ 最佳答案 这取决于您的实际代码的细节，但根据您的示例，如果您预先命名block，则可以避免在函数中产生值和block。例如:deff(x,&b)yieldxendfoo=lambdado|i|pif(i-1,&foo)ifi>0endf(4,&foo)但是，我想找到一个更优雅的解决方案来解决这个问题。我怀疑这将是Y组合器的一个很好的应用。一旦我有更好的东西给你，我会更新这条消息。

所以我正在尝试做这样的事情:deffunc(x,y)ifx.length==1thenn=x.pop()yield(n,y)elsen=x.pop()yield(n,func(x,y))endend这样调用它:a=func([1,2,3,4,5],0)do|x,y|x+yend有没有可能做这样的事情？我一直没有得到任何阻止(yield)(LocalJumpError)。我什至尝试做一些不同的事情:deffunc(x,y)func(x,y)do|tail|..endend但没有运气谢谢。 最佳答案 是的，您可以显式地将block作为参

我很好奇为什么ruby​​返回一个Enumerator而不是一个Array，而Array似乎是一个显而易见的选择。例如:'foo'.class#=>String大多数人将字符串视为字符数组。'foo'.chars.class#=>Enumerator那么为什么String#chars返回一个Enumerable而不是一个数组呢？我假设有人对此进行了很多思考并决定Enumerator更合适，但我不明白为什么。 最佳答案 如果你想要一个数组，调用#to_a。Enumerable和Array的区别在于一个是惰性的，另一个是渴望性的。这是良

出于某种原因，Ruby在面对左递归时似乎表现得更好。例如:defleft_recursive_factorial(number)return1ifnumber.zero?left_recursive_factorial(number.pred)*numberenddefright_recursive_factorial(number)return1ifnumber.zero?number*right_recursive_factorial(number.pred)end当我用超过9000(?)的值调用这些方法时，我得到不同的结果:left_recursive_factorial(900